Eric Schmidt criou guia para mudar do iPhone para o Android

[nuno_nunes]

O presidente do conselho e ex-CEO do Google Eric Schmidt escreveu na noite de domingo (24) um guia de 900 palavras em seu perfil no Google+ mostrando como deixar o iPhone de lado e passar a usar um smartphone com sistema Android. O manual ensina a encontrar aplicativos, sincronizar múisicas, inserir o chip da sua operadora e a vincular a conta Google ao novo aparelho.

"Muitos dos meus amigos com iPhones estão migrando para o Android", disse o executivo."Os novos smartphones topo de linha da Samsung (Galaxy S4), Motorola (Droid Ultra), e o Nexus 5 têm telas melhores, são mais rápidos, e têm uma interface muito mais intuitiva. Eles são ótimos presentes de Natal para donos de iPhones!"

Para finalizar, o executivo escreve: "Lembrem-se de usar o Chrome e não o Safari, é mais seguro e melhor em tantos sentidos. E é gratuito".

Em maio deste ano, o Google anunciou que foram registradas 900 milhões de ativações de aparelhos com sistema Android no mundo.

Fonte: Br-Linux e Info Abril e Revista Espírito Livre

---

[Claudio Novais]

Sinceramente a cada dia que passa começo a desgostar mais do Android. É muito lento para o hardware que lhe é oferecido. Por outro lado, um sistema como o iOS funciona extremamente rápido em processadores mais limitados.

Muita gente queixa-se dos preços elevados e do hardware menos bom da Apple, mas a verdade é que na prática os aparelhos funcionam a velocidades muito boas! Já o android, nem por isso, a não ser que se tenha um topo de gama.

Espero muito sinceramente que o FirefoxOS e o Ubuntu Touch consigam destacar-se nestes pontos chave em que o Android falha. Um outro ponto importante será a liberdade que o Android tem tirado, tal como podem ver no link abaixo:

• A mão de ferro do Google no Android: Controlando o código

[beto bermuda]

Fui usuário do Android por muito tempo,mas como o Claudio já disse ele vem travando,o meu ultimo foi um modesto Razr D3,como não tenho grana para um Iphone,fui de WP8,até agora vem correspondendo as minhas expectativas.

[Claudio Novais]

Pois, é o que eu tenho visto! Enquanto o Android anda com problemas de peso e acima de tudo carregado de problemas de falta de segurança e virus, a Microsoft tem aproveitado e tem ganho terreno. O FirefoxOS devia ser mais impulsionado, tenho a certeza que ele iria crescer ainda mais!

Em todo o caso, repare-se que o FirefoxOS já começa a alcançar metas bem interessantes:

• FirefoxOS já representa 12%de vendas da Telefónica Venezuela

[marcos.vargens]

Tenho 2 amigos que trocaram o S3 e voltaram para o Iphone se queixando de lentidão e travamentos. Já vi vários relatos na internet reclamando do mesmo S3. Eu particularmente estou feliz com meu Galaxy Nexus, talvez porque não tive Iphone. Sinceramente acho difícil esse guia ser seguido. Mas acredito que o maior vilão do Android seja as fabricantes, que entopem ele de coisa desnecessária. Meu tablet da Samsung me da desgosto por causa da sua interface extremamente lenta. Já meu Android puro no celular é só alegria.

[Claudio Novais]

Pois, também acredito que o lixo atrase, sem dúvida. Mas, no fim de semana passado, experimentei numa loja o Nexus7 (versão 2013), e sinceramente não é o que estava à espera quando comecei a experimentei algumas aplicações. Fiquei sem gostar muito dele quando abri o Chrome, vi que afinal é mais do mesmo.

Nesse mesmo dia, experimentei navegar pela Internet com o iPad mini (não sei qual versão, mas provavelmente o mais moderno por estar exposto na loja) e achei-o não mais lento. Não vou dizer que a diferença era gigante. Ao nível de navegação na Internet pareceu-me ser sensivelmente mais fluído, mas ao nível de tudo o resto, claramente que preferi a velocidade do sistema da Apple.

Claro que nisto temos de ter em conta que é um sistema mais simples em termos de interface. No caso do Nexus 7 recordo-me que tinha um Widget do Google Now, por exemplo.

Mesmo assim, volto a frisar, para os quad-cores e não sei o quê mais, acho que o Android devia ter um comportamento bastante superior.

[marcos.vargens]

Sim Claudio, considerando o hardware superior deveria mesmo, mas aí vem a dúvida. Será que "core's" a mais realmente fazem diferença? Um processador com 8 núcleos faz o Linux rodar melhor que um de 4? Eu acho que não. Acho que é propaganda mesmo.

[Luis Cardoso]

Sim Claudio, considerando o hardware superior deveria mesmo, mas aí vem a dúvida. Será que "core's" a mais realmente fazem diferença? Um processador com 8 núcleos faz o Linux rodar melhor que um de 4? Eu acho que não. Acho que é propaganda mesmo.

Depende, se o software usar os 8 núcleos, aí valerá a pena, mas como a maioria das aplicações está direccionada ao uso de 1 ou no máximo 2 núcleos, então é indiferente ter 4 ou 8!

[Claudio Novais]

Bastava o escalonador (kernel) ser minimamente inteligente e pôr os núcleos a serem usados por diferentes serviços. O problema é que não só há problemas de escalonamento ao nível de software mas também existe problemas de hardware. Basta pensar que os acessos à memória (penso eu) ainda são maioritariamente "single thread". O controlo de concorrência no hardware seria mais complexo. Penso que nos computadores há já RAM que funciona com isso, pelo menos há uns 2 ou 3 anos falou-se que chegariam em breve.

[Luis Cardoso]

Bastava o escalonador (kernel) ser minimamente inteligente e pôr os núcleos a serem usados por diferentes serviços. O problema é que não só há problemas de escalonamento ao nível de software mas também existe problemas de hardware. Basta pensar que os acessos à memória (penso eu) ainda são maioritariamente "single thread". O controlo de concorrência no hardware seria mais complexo. Penso que nos computadores há já RAM que funciona com isso, pelo menos há uns 2 ou 3 anos falou-se que chegariam em breve.

Só te digo para leres isto:

• DMA

E quanto ao que referes do Kernel, sim ele tem essa funcionalidade (no PC podes ver isso), todavia, nos smartphones parece desactivada...