newlook: Opções de desktop

[miles_maverick]

Olá pessoal, cheguei a um concenso sobre o conceito do desktop, mas estou meio perdido quanto ao qual usar.

Quanto ao desktop estou em cinco opções: RazorQT, KDE, Openbox, IceWM ou Trinity.

Entre os três, o que mais se assemelha com o desktop acima é o Trinity, mas ele ainda é em QT3, e estava pensando em distribuir como ícone mágico.

O RazorQT é em QT4, e embora esteja em Inglês, eu posso traduzí-lo para o Português, ele não tem para o Debian, conflitando com o Pulseaudio (o pacote razorqt-panel que requer o pulseaudio 1.99 e no Debian é o 2.00), a não ser que não instale o Pulseaudio do Debian e instale o do Ubuntu 12.04.

O Openbox é o mais simples de se configurar, mas ele ficaria em um script ou como Gerenciador de janelas do RazorQT.

O KDE é de longe o mais pesado (nunca consigo fazer ele consumir menos de 200 MB de RAM), então estou quase migrando de desktop.

O IceWM é de longe uma das opções mais leves. Poderia expandir o uso do newlook à computadores com apenas 128 MB de RAM. Mas ele é feio que dá dó...

Sei que com tantas mudanças estou prejudicando o projeto, e não tenho em iso ainda. Ele será lançado em Julho, então é uma fase de experimentações até decidir o desktop.

[Claudio Novais]

Não use coisas demasiado atuais por causa da instabilidade. Não comece algo novo com coisas antigas.

Acima de tudo recomendo que escolha algo que as pessoas estejam familiarizadas. Escolher um DE desconhecido, na minha opinião, não é uma boa escolha uma vez que irá dificultar o feedback que os utilizadores possam precisar.

[bigtown]

Aconselho a você a usar o Trinity, pois o Trinity é um DE com pouquíssimas distros que usam ela como padrão, e é um maravilhoso fork do KDE3.

[miles_maverick]

Aconselho a você a usar o Trinity, pois o Trinity é um DE com pouquíssimas distros que usam ela como padrão, e é um maravilhoso fork do KDE3.

Também já usei ele e achei bom, mas é um pouco grande, porém mais leve do que o KDE

[Ron Alon]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

[Luis Cardoso]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

Isso depende muito do ponto de vista de cada um!

[Ron Alon]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

Isso depende muito do ponto de vista de cada um!

Sim, por isso eu disse minha opinião!

Eu não gosto de nada não GTK. Acho feio. =X

[Luis Cardoso]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

Isso depende muito do ponto de vista de cada um!

Sim, por isso eu disse minha opinião!

Eu não gosto de nada não GTK. Acho feio. =X

Isto é não Gtk: viewtopic.php?p=34682#p34682
(bom, a parte da janela do Ubuntued Deskmod é Gtk, mas o resto não)

[miles_maverick]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

Isso depende muito do ponto de vista de cada um!

Sim, por isso eu disse minha opinião!

Eu não gosto de nada não GTK. Acho feio. =X

Eu prefiro o QT. O QT para mim tem os aplicativos mais completos (se bem que alguns aplicativos do newlook já seriam em QT mesmo )

[Diemerson]

MINHA OPINIÃO: Dê preferência a tudo que seja GTK. É mais bonito.

Isso depende muito do ponto de vista de cada um!

Sim, por isso eu disse minha opinião!

Eu não gosto de nada não GTK. Acho feio. =X

Aplicativos QT sempre foram melhores e mais bonitos que os GTK em minha opinião. Mas gosto não se discute. =/

Para o KDE ficar perfeito só faltam fontes melhores. Ninguém merece as que vem por padrão.