Enciclopédia Brasil-Portugal

[Claudio Novais]

pronuncia-se com um C quase desaparecido (se disser mesmo ATIVO é diferente, mas não sei explicar ), mas essa palavra é um exemplo de uma palavra que deixar de usar o C pode ser aceitável. Mas há muitas que isso não faz sentido pois muda-se a fonética. Nomeadamente o "contaCto" tal como referi antes!

[Luis Cardoso]

Nota-se mais quando se berra, ficando assim: AcTIVO. O 'c' é lido de forma mais rápida, mas nota-se quando há a sua ausência!

[Ron Alon]

Entendi. Veja, é uma questão de evolução fonética. A maior parte dos falantes de língua portuguesa encontram-se abaixo/próximo da linha do equador, onde há aberta maior da boca para absorverem melhor o ar. É comum vermos que os portugueses falam muito rápido ao contrário de nós brasileiros, o que pode ser explicado por questões geográficas também. Logo, é uma evolução gradual que no activo, por exemplo, já estava a ocorrer em Portugal (ainda usava de forma suave) mas que já estava praticamente extinto no caso dos outros países e para eles seriam um retrocesso adicionar o c ou o p.

Quanto a evolução do nome Luís, que foi explicada a evolução do nome do v ou u, isto é explicado porque não existia uma norma própria para a escrita de palavras. Os copistas copiavam do jeito que achavam melhor, algumas vezes escrevendo a mesma palavra de um jeito diferente no mesmo texto! A primeira gramática da língua portuguesa marcou o início da LP Moderna - junto com a obra Os Lusíadas. Aliás, na obra camoniana, nota-se estas palavras que são iguais, mas escritas diferentes.

[Ron Alon]

Quanto ao exemplo de egípcio / egício, as duas formas estão corretas. Neste caso, o p é facultativo.

[Ron Alon]

(Eu deveria ler tudo e fazer um post só, enfim...)

Não existe língua pátria. Desde que língua se entende por língua ela é viva e provém da fala. Por isto há modificações. O português não existe por causa do latim clássico. Existe por causa do latim vulgar (o falado), que foi evoluindo (sempre na fala!) até chegar ao romanço, galego-português, português arcaico, português moderno e o português atual. Nota-se que muitas palavras do português são provenientes de estrangeirismos árabes, por exemplo, por causa das conquistas árabes na Península Ibérica (a palavra açúcar, por exemplo). Estrangeirismos sempre existiram e sempre vão existir. O próprio Latim Vulgar era diferente em cada região, pois misturava-se ao povo que já estava ali vivendo na época das conquistas do Império Romano.

Não existe um português mais correto. Existem normas. Língua Portuguesa - Norma de Portugal, Língua Portuguesa - Norma do Brasil, Língua Portuguesa - Norma de Angola e assim por diante. Isto porque toda a parte gramatical é a mesma. É, basicamente, a mesma língua com algumas situações diferentes.

[João Cláudio]

E é exatamente para essas situações diferentes que foi criado esse tópico.



Obrigado pelo comentário Ron, muita informação interessante!

[Ron Alon]

Obrigado pelo comentário Ron, muita informação interessante!

Por nada!

[Saresa]

Aqui apenas podem registar com o nome de Luís, pois é o que está em vigor! Existe uma tabela de nomes, mas se for de gente famosa (tipo a Lionce Victória, ou sei lá como se escreve), é como se a tabela não existisse...

Em Portugal não são os pais que decidem os nomes dos filhos??
Aqui no Brasil os pais tem liberdade de dar o nome que bem entenderem aos filhos. Da forma que melhor intenderem(vide meu nome ).

Podem escolher, mediante uma tabela de nomes permitidos!

Aqui no Brasil algumas coisas são muito comuns na hora de batizar os filhos:

1- Fundir dois nomes num só, geralmente o do pai e o da mãe;
2- Colocar um "son" no fim do nome para parecer estrangeiro (Anderson, Jef(f)erson... Weberson... Wallyson... Richarlyson... );
3- "Aportuguesar" (ou "abrasileirar", sei lá) nomes estrangeiros, geralmente de famosos. Ex: Maicon Jackson, Dêivid, Diéverson (Jefferson?), Cal Marques... até hoje não sei se é erro dos pais ou do escrivão na hora de fazer a certidão de nascimento ;
4- Misturar o 2 e o 3.

Mas uma pergunta, para vós fato é o quê?

Fato é um acontecimento real, uma informação concreta sobre algo que ocorreu. É a versão não distorcida por testemunhas ou envolvidos. Em Portugal seria facto, e fato seria um tipo de roupa que aqui chamamos de "terno", com calça e paletó, certo?

[Claudio Novais]

Certo Saresa (sobre o Facto/Fato)!

Quanto a esses pontos, fiquei KO!!! Mas agora compreendo porque vejo tantos nomes estranhos e muitas vezes com sons efetivamente parecidos com sons estrangeiros (a tender para norte americanos). A do Maicon não sabia que vinha disso!!!

O pior é que dessa mistura depois vemos Anderson, Andresson, Andreson... Eu reparo muito nisso no Google+. Pensei que era erros ortográficos, mas com o tempo vi que há muitos nomes assim dessas várias maneiras! Acho que pelo menos nisto o Brasil devia pôr algum rigor!

[Saresa]

O problema, Claudio, é que por aqui existe a mania de achar que tudo o que vem de fora é melhor. Parecer estrangeiro é chique. Infelizmente o patriotismo só se mostra em relação aos esportes, se bem que nem nisso estamos indo bem ultimamente =/

Outro ponto é que a cultura brasileira recebeu influência de tantos outros povos, e o território é tão grande, que é como se fossem vários países dentro de um só. A própria língua tem variações tremendas de uma região para outra, e obviamente foram incorporadas palavras e expressões de vários outros idiomas: inglês, francês, árabe, italiano, alemão, línguas africanas e indígenas... É até bonito de se ver. O brasileiro tem a fama de ser muito hospitaleiro com estrangeiros, e isso explica um pouco o porquê