Renovando este espaço que se destina a aprofundar ou detalhar pormenores acerca do comportamento do XFCE 4.8 em base Ubuntu, o Xubuntu nesta fase de amadurecimento reconhecido que a muitos não deixou indiferentes com todo o potencial em termos de funcionalidade, dada a existência de outros formatos de gestão gráfica, inevitavelmente são objecto de comparação e seleção que podem assumir diversos contornos consoante o tipo de uso que os usuários lhe pretendam dar.
Tendo em conta que o aspeto e até mesmo algumas funcionalidades consideradas extra posteriormente integradas, ainda que naturalmente necessárias sejam fatores importantes, decisivos e para alguns até mesmo eliminatórios, o mesmo se deve dizer quanto ao poder de resposta do sistema perante toda essa exigência e certamente que essa preocupação jamais seria posta de lado, visto que dela depende a tão desejada estabilidade.
O uso de máquinas virtuais para testar o funcionamento de determinado sistema operativo é uma mais valia que dá resposta a um grande número de situações onde as mesmas podem ser avaliadas sem os riscos inerentes ao uso nestas circunstâncias em máquinas habitualmente designadas de produção, mas nem tudo é detetado e nem todas as respostas são obtidas de forma fidedigna e satisfatória ao ponto de transportarmos os resultados podendo os mesmos serem aplicados em sistemas efetivamente instalados. Um exemplo de como nem sempre os resultados desta forma obtidos deverão ser determinantes como base para uma escolha é a informação sobre os níveis de consumo de memória RAM.
Após alguns
testes que fiz recentemente usando máquinas virtuais, as informações que delas obtive não foram realmente conclusivas, diria até que induzem a uma margem de erro que ainda que não seja de todo preocupante, não seria justo desconsiderá-la visto que todo o contributo que siga em direção a um sistema leve, funcional e estável, é sem sombra de dúvida uma prioridade de topo para qualquer usuário.
De acordo com os valores obtidos fazendo referência ao tópico do link acima referido e tendo em conta também as restantes alternativas (consideradas completas) de desktop para um sistema em constante evolução como o do Ubuntu, algo importante a referir e sublinhar é como até à data ter verificado que o formato de desktop usado pelo Xubuntu através do XFCE 4.8, consegue uma melhor posição na tabela no que diz respeito à gestão do consumo de memória RAM face ao recente Cinnamon. Os valores apurados andam na ordem de 40MB como valor médio de diferença entre os dois formatos, colocando portanto o Xubuntu em vantagem com um menor consumo.
Como nota final, gostaria de sublinhar que os valores obtidos poderão eventualmente variar, o que obviamente implica alguma imprecisão, daí que caso alguém possua dados de valores de acordo ou não com estes resultados, seria ótimo que os partilhasse se assim o desejar.
, senão perco-me e nem chego a saber o que quero, o que é enervante. Já passei por isso há algum tempo atrás e... 
na mesma 
